Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 189/23 AI generated

IX Ka 189/23 · Sąd powszechny

Case Number IX Ka 189/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w pkt I w ten sposób, że: a/ ustala, iż działanie wspólne i w porozumieniu obu oskarżonych dotyczyło przewozu celem puszczenia w obieg jedynie 9 banknotów o nominale 100 zł, zaś co do pozostałych banknotów stanowiło samodzielne działanie oskarżonego Ł. M., b/ obniża orzeczoną wobec S. B. karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 6 sześciu) miesięcy, 2. ustala, że zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności z pkt. IV dotyczy kary pozbawienia wolności wymierzonej S. B. w punkcie I.1.b/, 3. w pkt VI podwyższa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu S. B. adw.

Legislator headnote

AI generated

IX Ka 189/23 · Sąd powszechny: M., b/ obniża orzeczoną wobec S. B. karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 6 sześciu) miesięcy, 2. ustala, że zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności z pkt. IV dotyczy kary pozbawienia wolności wymierzonej S. B. w punkcie I.1.b/, 3. w pkt VI podwyższa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu S. B. adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IX Ka 189/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka (spr.) Sędziowie: S.O. Andrzej Walenta S.O. Piotr Szadkowski Protokolant st. sekr. sąd. Michał Kozłowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w T. - L. O. po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023r. sprawy S. B. i Ł. M. oskarżonych z art. 310§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 30 grudnia 2022r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok:

1. w pkt I w ten sposób, że: a/ ustala, iż działanie wspólne i w porozumieniu obu oskarżonych dotyczyło przewozu celem puszczenia w obieg jedynie 9 banknotów o nominale 100 zł, zaś co do pozostałych banknotów stanowiło samodzielne działanie oskarżonego Ł. M., b/ obniża orzeczoną wobec S. B. karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 6 sześciu) miesięcy, 2. ustala, że zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności z pkt. IV dotyczy kary pozbawienia wolności wymierzonej S. B. w punkcie I.1.b/, 3. w pkt VI podwyższa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu S. B. adw.

M. J. do kwoty 2.280 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) wraz z należnym podatkiem VAT; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz adw. C. K. i adw. M. J. kwotę po 840 (osiemset czterdzieści) złotych brutto tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony z urzędu udzielonej oskarżonym odpowiednio Ł. M. i S. B. w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia obu oskarżonych z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. (...)