Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX Ka 525/23 AI generated

IX Ka 525/23 · Sąd powszechny

Case Number IX Ka 525/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., 2. za podstawę prawną skazania oskarżonego przyjmuje przepis art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2022.2509 t.j.), zaś za podstawę wymiaru kary za przypisany mu czyn przyjmuje przepisy art. 116 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, 3. obniża wymierzoną oskarżonemu grzywnę do 80 (osiemdziesięciu) stawek; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty należnej za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.

Legislator headnote

AI generated

IX Ka 525/23 · Sąd powszechny: 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., 2. za podstawę prawną skazania oskarżonego przyjmuje przepis art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2022.2509 t.j.), zaś za podstawę wymiaru kary za przypisany mu czyn przyjmuje przepisy art. 116 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, 3. obniża wymierzoną oskarżonemu grzywnę do 80 (osiemdziesięciu) stawek; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty należnej za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 525/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) M. I. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 roku sprawy H. J. , oskarżonego z art. 116 ust. 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 12 kwietnia 2023 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 września 2023 r., 2. za podstawę prawną skazania oskarżonego przyjmuje przepis art. 116 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U.2022.2509 t.j.), zaś za podstawę wymiaru kary za przypisany mu czyn przyjmuje przepisy art. 116 ust. 1 ww. ustawy w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk, 3. obniża wymierzoną oskarżonemu grzywnę do 80 (osiemdziesięciu) stawek; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem opłaty należnej za obie instancje i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.