IV Ka 496/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku sprawy R. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 366/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego R. K. od popełnienia przypisanego mu w punkcie 2 czynu i w związku z tym rozstrzygnięciem uchyla nałożony na oskarżonego w punkcie 3 solidarny obowiązek naprawienia szkody;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 496/23 · Sąd powszechny: K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 366/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego R. K. od popełnienia przypisanego mu w punkcie 2 czynu i w związku z tym rozstrzygnięciem uchyla nałożony na oskarżonego w punkcie 3 solidarny obowiązek naprawienia szkody;
Full text
Sygn. akt IV Ka 496/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku sprawy R. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 366/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego R. K. od popełnienia przypisanego mu w punkcie 2 czynu i w związku z tym rozstrzygnięciem uchyla nałożony na oskarżonego w punkcie 3 solidarny obowiązek naprawienia szkody;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. M. kwotę 1239,84 (tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych wraz z podatkiem VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym i kwotę 142 (sto czterdzieści dwa) złotych z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu okręgowego;
3. wydatkami w sprawie w stosunku do oskarżonego R. K. obciąża Skarb Państwa.