XXV C 442/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedUstala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 14 maja 2007 r. zawarta pomiędzy Z. M. i M. M. a Bankiem (...) S. A. w W. - jest nieważna. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 269.445,16 (dwieście sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści pięć i 16/100) złotych na rzecz każdego z nich, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 października 2023 r. do dnia zapłaty.
Legislator headnote
AI generatedXXV C 442/20 · Sąd powszechny: zawarta pomiędzy Z. M. i M. M. a Bankiem (...) S. A. w W. - jest nieważna. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 269.445,16 (dwieście sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści pięć i 16/100) złotych na rzecz każdego z nich, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 października 2023 r. do dnia zapłaty.
Full text
Sygn. akt XXV C 442/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: protokolant stażysta Marcin Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 roku w Warszawie, na rozprawie zdalnej sprawy z powództwa Z. M. i M. M. przeciwko Bank (...) S. A. w W. o ustalenie i zapłatę;
1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 14 maja 2007 r. zawarta pomiędzy Z. M. i M. M. a Bankiem (...) S. A. w W. - jest nieważna.
2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 269.445,16 (dwieście sześćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta czterdzieści pięć i 16/100) złotych na rzecz każdego z nich, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 października 2023 r. do dnia zapłaty.
3. W pozostałym zakresie powództwo o odsetki ustawowe - oddala.
4. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę po 5.917 (pięć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych na rzecz każdego z nich, z tytułu zwrotu kosztów procesu.