I ACz 190/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego B. P. podając w uzasadnieniu, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych apelacji w zakreślonym przez Sąd terminie. Od powyższego postanowienia pozwany wniósł zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia zarzucając, że nigdy nie otrzymał wezwania z Sądu do uzupełnienia braków formalnych apelacji.
Legislator headnote
AI generatedart. 370 k.p.c; I ACz 190/14 · Sąd powszechny: Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 4 września 2013r. pozwany B. P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonej apelacji poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wskazanej opłaty sądowej w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 274) Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 24 września 2013r. na wskazany przez pozwanego w apelacji adres do doręczeń (zwrotne poświadczenie odbioru – k. 289). Wobec nieuzupełnienia braków apelacji w wyznaczonym terminie decyzja Sądu Okręgowego o jej odrzuceniu była prawidłowa w świetle art. 370 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACz 190/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Anna Gawełko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko 1. B. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) B. P. w R., 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego B. P. na postanowienie Sądu Okręgowego –Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 18 października 2013 r., sygn. akt VI GC 79/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego B. P. podając w uzasadnieniu, że pozwany nie uzupełnił braków formalnych apelacji w zakreślonym przez Sąd terminie. Od powyższego postanowienia pozwany wniósł zażalenie, w którym domagał się jego uchylenia zarzucając, że nigdy nie otrzymał wezwania z Sądu do uzupełnienia braków formalnych apelacji.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 4 września 2013r. pozwany B. P. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonej apelacji poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wskazanej opłaty sądowej w terminie tygodniowym – pod rygorem odrzucenia apelacji (k. 274) Powyższe zarządzenie zostało doręczone w dniu 24 września 2013r. na wskazany przez pozwanego w apelacji adres do doręczeń (zwrotne poświadczenie odbioru – k. 289). Wobec nieuzupełnienia braków apelacji w wyznaczonym terminie decyzja Sądu Okręgowego o jej odrzuceniu była prawidłowa w świetle art. 370 k.p.c.