VIII Pa 77/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. o odszkodowanie z tytułu z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach – IV Wydziału Pracy z dnia 28 kwietnia 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 41/20 1. oddala apelację co do punktu 1 (pierwszego), 3 (trzeciego) i 4 (czwartego) zaskarżonego wyroku;
Legislator headnote
AI generatedVIII Pa 77/22 · Sąd powszechny: J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. o odszkodowanie z tytułu z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach – IV Wydziału Pracy z dnia 28 kwietnia 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 41/20 1. oddala apelację co do punktu 1 (pierwszego), 3 (trzeciego) i 4 (czwartego) zaskarżonego wyroku;
Full text
Sygn. akt VIII Pa 77/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolantka – sekretarz sądowy Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. o odszkodowanie z tytułu z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w N. od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach – IV Wydziału Pracy z dnia 28 kwietnia 2022 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 41/20 1. oddala apelację co do punktu 1 (pierwszego), 3 (trzeciego) i 4 (czwartego) zaskarżonego wyroku;
2. odrzuca apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w N. na rzecz M. J. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;
4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 5.367,50 (pięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt siedem i pięćdziesiąt setnych) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych poniesionych w postępowaniu apelacyjnym. SSO Paulina Kuźma