VIII C 367/23 · Sąd powszechny

Sygn. akt VIII C 367/23 upr POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Ziębacz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna Sp. k. z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Sędzia Magdalena Ziębacz Sygn. akt VIII C 367/23 upr

UZASADNIENIE

do postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 8 marca 2024 roku Pozwem z dnia 21 marca 2023 roku strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 1 296,32 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. (k. 2-4) Zarządzeniem z dnia 25 marca 2023 roku odpis pozwu polecono doręczyć pozwanej. (k.

28) Przesyłka skierowana na adres wskazany w pozwie powróciła awizowana dwukrotnie, niepodjęta w terminie. (k.

33) Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku odpis pozwu polecono doręczyć pozwanej na adres z pesel-sad. (k.

33) Przesyłka skierowana na adres z pesel-sad powróciła awizowana dwukrotnie, niepodjęta w terminie. (k.

37) Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2023 roku (k.

38) na podstawie art. 139 1 § 1 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym na tą datę, zawiadomiono pełnomocnika powoda o nieodebraniu przez pozwanego odpisu pozwu oraz braku podstaw do uznania przesyłki za doręczoną przesyłając jednocześnie odpis pozwu wraz załącznikami zobowiązując do doręczenia pozwu pozwanemu za pośrednictwem komornika albo do zwrotu pisma i wskazania aktualnego adresu pozwanego lub dowodu, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie w terminie 2 miesięcy pod rygorem zastosowania skutków z art. 1391 § 2 k.p.c.. W odpowiedzi na powyższe zobowiązanie, pismem z dnia 14 lipca 2023 roku (data nadania) pełnomocnik powoda wskazał, ustalony nowy adres pozwanej. (k.

39) Przesyłka skierowana na adres z pisma z dnia 14 lipca 2023 roku powróciła awizowana dwukrotnie, niepodjęta w terminie. (k. 41a) Zarządzeniem z dnia 6 września 2023 roku (k. 42), doręczonym w dniu 19 września 2023 roku (k.

48) na podstawie art. 139 1 § 1 k.p.c., w brzmieniu obowiązującym na tą datę, zawiadomiono pełnomocnika powoda o nieodebraniu przez pozwaną odpisu pozwu oraz braku podstaw do uznania przesyłki za doręczoną przesyłając jednocześnie odpis pozwu wraz załącznikami zobowiązując do doręczenia pozwu pozwanej za pośrednictwem komornika albo do zwrotu pisma i przedstawienia dowodu na piśmie, że pozwana przebywa pod adresem wskazanym w pozwie w terminie 2 miesięcy pod rygorem zastosowania skutków z art. 1391 § 2 k.p.c.. Pismem dnia 10 października 2023 roku pełnomocnik powoda wniósł o przedłużenie terminu na wskazanie adresu pozwanej do 6 miesięcy. (k.

44) Postanowieniem z dnia 16 października 2023 roku oddalono powyższy wniosek albowiem termin z art. 139 1 § 1 k.p.c. nie podlega przedłużeniu. (k.

46) Postanowieniem z dnia 16 listopada 2023 roku na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. zawieszono postępowanie w sprawie. (k.

50) Pismem z dnia 26 stycznia 2024 roku pełnomocnik powód wniósł o doręczenie korespondencji dla pozwanej pod ustalony prze komornika adres. (k.

59)

Sąd zważył, co następuje:

Postępowanie podlegało umorzeniu. Na podstawie art. 139 1 § 1 k.p.c. w aktualnym brzmieniu jeżeli pozwany będący osobą fizyczną, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał wysłanego pod wskazany adres pozwu, innego pisma procesowego lub orzeczenia wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających ani nie ma zastosowania art. 139 § 2 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu odpis pisma sądowego dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego odpisu pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika.

§ 2 tego przepisu stanowi zaś, iż powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1, składa do akt potwierdzenie doręczenia korespondencji pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca korespondencję wraz z dowodem na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6. Zgodnie natomiast z art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208 1 , lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Stwierdzić należy, iż pełnomocnik powoda w terminie dwóch miesięcy nie wykonał zarządzenia z dnia 6 września 2023 roku. Zgodnie art. 139 1 § 1 k.p.c. w aktualnym brzmieniu powód zadość zobowiązaniu wynikającym z tego przepisu może uczynić wyłącznie na dwa sposoby: składając do akt potwierdzenie doręczenia korespondencji pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwracając korespondencję wraz z dowodem na piśmie, że pozwany zamieszkuje pod adresem wskazanym w pozwie. Wskazanie zatem nowego adresu pozwanej nie stanowiło wykonania zobowiązania Sądu.

Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia. Sędzia Magdalena Ziębacz