VII K 39/24 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności oskarżyciela posiłkowego G. Z. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na rozprawie sprawy W. Z. s. M. i Z. z d. G., ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2023 r. w miejscowości B. gm. K., woj. (...), umyślnie podpalił bele słomy znajdujące się na przyczepie ciągnikowej marki (...) o nrze rej. B. (...) czym spowodował całkowite spalenie 20 bel słomy wartości 2000 zł oraz drzwi budynku gospodarczego przy palącej się na przyczepie słomy o wartości 1570 zł powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 3570 zł na szkodę G.
Legislator headnote
AI generatedVII K 39/24 · Sąd powszechny: oraz częściowe uszkodzenie przyczepy (...) nr rej. (...) na kwotę 16040,68 zł na szkodę właściciela przyczepy D. R., tj. o czyn z art. 288§1 kk I. Oskarżonego W. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że eliminuje z opisu czynu jako wyrządzonej szkody spalenie 20 bel słomy przyjmując wartość strat na szkodę G. Z. na kwotę 1570 zł i za to z mocy art. 288§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 69§1i2 kk, art. 70§1 kk i art. 72§1 pkt.5 kk wykonanie orzeczonej w pkt.I kary pozbawienia wolności oskarżonemu W.
Full text
Sygn. akt VII K 39/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda w obecności oskarżyciela posiłkowego G. Z. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na rozprawie sprawy W. Z. s. M. i Z. z d. G., ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2023 r. w miejscowości B. gm. K., woj. (...), umyślnie podpalił bele słomy znajdujące się na przyczepie ciągnikowej marki (...) o nrze rej. B. (...) czym spowodował całkowite spalenie 20 bel słomy wartości 2000 zł oraz drzwi budynku gospodarczego przy palącej się na przyczepie słomy o wartości 1570 zł powodując w ten sposób łączne straty w wysokości 3570 zł na szkodę G.
Z. oraz częściowe uszkodzenie przyczepy (...) nr rej. (...) na kwotę 16040,68 zł na szkodę właściciela przyczepy D. R., tj. o czyn z art. 288§1 kk I. Oskarżonego W. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że eliminuje z opisu czynu jako wyrządzonej szkody spalenie 20 bel słomy przyjmując wartość strat na szkodę G. Z. na kwotę 1570 zł i za to z mocy art. 288§1 kk skazuje go i wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności; II. Na podstawie art. 69§1i2 kk, art. 70§1 kk i art. 72§1 pkt.5 kk wykonanie orzeczonej w pkt.I kary pozbawienia wolności oskarżonemu W.
Z. warunkowo zawiesza na okres próby 1 /jednego/ roku i zobowiązuje go w okresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; III. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego W. Z. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz G. Z. kwoty 1570 zł /jeden tysiąc pięćset siedemdziesiąt złotych/; IV. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego W. Z. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz D. R. kwoty 16040,68 zł /szesnaście tysięcy czterdzieści złotych sześćdziesiąt osiem groszy/;
V. Zasądza od oskarżonego W. Z. na rzecz oskarżycieli posiłkowych G. Z. i D. R. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwoty po 2000 /dwa tysiące/ złotych na rzecz każdego z nich; VI. Zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.