Legislator Case Law & Legislation
VII K 38/23 AI generated

VII K 38/23 · Sąd powszechny

Case Number VII K 38/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. B. s. A. i L. z d. R., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2022 r. w miejscowości P. gminy K. woj. (...), bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej w ten sposób, że bez wiedzy i zgody L. B. za pomocą użytkowanego przez siebie telefonu komórkowego marki R. (...) nagrał jej rozmowę telefoniczną, a następnie przechowywał jej zapis w pamięci telefonu, tj. o czyn z art. 267§1 kk w zw. z art. 267§3 kk II. w drugiej połowie czerwca 2022 r. w miejscowości P. gminy K. woj. (...), informację do której nie był uprawniony w postaci rozmowy telefonicznej L.

Legislator headnote

AI generated

VII K 38/23 · Sąd powszechny: którą uzyskał w dniu 15 czerwca 2022r. w miejscowości P. gminy K. za pomocą użytkowanego przez siebie telefonu komórkowego marki R. (...) ujawnił E. B., tj. o czyn z art. 267§4 kk I. Oskarżonego P. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. Stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 38/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. B. s. A. i L. z d. R., ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 czerwca 2022 r. w miejscowości P. gminy K. woj. (...), bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nie przeznaczonej w ten sposób, że bez wiedzy i zgody L. B. za pomocą użytkowanego przez siebie telefonu komórkowego marki R. (...) nagrał jej rozmowę telefoniczną, a następnie przechowywał jej zapis w pamięci telefonu, tj. o czyn z art. 267§1 kk w zw. z art. 267§3 kk II. w drugiej połowie czerwca 2022 r. w miejscowości P. gminy K. woj. (...), informację do której nie był uprawniony w postaci rozmowy telefonicznej L.

B. którą uzyskał w dniu 15 czerwca 2022r. w miejscowości P. gminy K. za pomocą użytkowanego przez siebie telefonu komórkowego marki R. (...) ujawnił E. B., tj. o czyn z art. 267§4 kk I. Oskarżonego P. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów; II. Stwierdza, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.