VII Co 10/18 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWnioskiem z dn. 15 listopada 2018 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie reprezentatywności „Forum (...). Zgodnie z art. 23. 2 Ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego z dnia 24 lipca 2015r. (Dz. U. z 2015r. poz. 1240) za reprezentatywne organizacje związkowe uznaje się ogólnokrajowe związki zawodowe, ogólnokrajowe zrzeszenia (federacje) związków zawodowych i ogólnokrajowe organizacje międzyzwiązkowe (konfederacje), które spełniają łącznie następujące kryteria 1) zrzeszają więcej niż 300 000 członków będących pracownikami, 2) działają w podmiotach gospodarki narodowej, których podstawowy rodzaj działalności jest określony w więcej niż w połowie sekcji Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) o której mowa w przepisach o statystyce publicznej” Wnioskodawca spełnia w/wym. kryteria.
Legislator headnote
AI generatedVII Co 10/18 · Sąd powszechny: Wnioskiem z dn. 15 listopada 2018 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie reprezentatywności „Forum (...). Zgodnie z art. 23. 2 Ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego z dnia 24 lipca 2015r. (Dz. U. z 2015r. poz. 1240) za reprezentatywne organizacje związkowe uznaje się ogólnokrajowe związki zawodowe, ogólnokrajowe zrzeszenia (federacje) związków zawodowych i ogólnokrajowe organizacje międzyzwiązkowe (konfederacje), które spełniają łącznie następujące kryteria 1) zrzeszają więcej niż 300 000 członków będących pracownikami, 2) działają w podmiotach gospodarki narodowej, których podstawowy rodzaj działalności jest określony w więcej niż w połowie sekcji Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) o której mowa w przepisach o statystyce publicznej” Wnioskodawca spełnia w/wym. kryteria.
Full text
Sygn. akt VII Co 10/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VII Wydział Cywilny Rejestrowy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Forum (...) z siedzibą w W. o stwierdzenie reprezentatywności postanawia: stwierdzić reprezentatywność Forum (...) z siedzibą w W. zarejestrowanego w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział Gospodarczy pod numerem (...)
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dn. 15 listopada 2018 r. wnioskodawca wniósł o stwierdzenie reprezentatywności „Forum (...).
Sąd ustalił i zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 23. 2 Ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego z dnia 24 lipca 2015r. (Dz. U. z 2015r. poz. 1240) za reprezentatywne organizacje związkowe uznaje się ogólnokrajowe związki zawodowe, ogólnokrajowe zrzeszenia (federacje) związków zawodowych i ogólnokrajowe organizacje międzyzwiązkowe (konfederacje), które spełniają łącznie następujące kryteria 1) zrzeszają więcej niż 300 000 członków będących pracownikami, 2) działają w podmiotach gospodarki narodowej, których podstawowy rodzaj działalności jest określony w więcej niż w połowie sekcji Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) o której mowa w przepisach o statystyce publicznej” Wnioskodawca spełnia w/wym. kryteria.
Z dołączonych do wniosku dokumentów wynika, że Forum (...) zrzesza(...) organizacji związkowych w których zrzeszonych jest (...) członków będących pracownikami w jednostkach gospodarki narodowej. Organizacje związkowe wchodzące w skład (...) działają w podmiotach gospodarki narodowej, których podstawowy rodzaj działalności jest określony w więcej niż połowie jednostek gospodarki narodowej zgodnie z PKD tj. w 20 spośród (...)sekcji. Nadto, przy ustalaniu liczby członków (...) będących pracownikami nie wystąpiły przypadki zaliczenia do stanu liczbowego organizacji członkowskich, które były zrzeszone w innej reprezentatywnej organizacji związkowej Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 25 ust. 2 Ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego z dnia 24 lipca 2015r. w zw. z art. 13 par 2 kpc w zw. należało orzec jak w sentencji” ZARZĄDZENIE (...)