Legislator Case Law & Legislation
VI GC 1030/23 AI generated

VI GC 1030/23 · Sąd powszechny

Case Number VI GC 1030/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REGULATION

Legislator summary

AI generated

postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 grudnia 2023 roku (k. 265 akt) Postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominął dowód z zeznań świadka K. S. (pkt 1), oddalił wniosek pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 2) oraz odrzucił sprzeciw pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 3, postanowienie – k. 244 akt).

Legislator headnote

AI generated

art. 328 k.p.c, art. 328 § 4 k.p.c; VI GC 1030/23 · Sąd powszechny: 265 akt) Postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominął dowód z zeznań świadka K. S. (pkt 1), oddalił wniosek pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 2) oraz odrzucił sprzeciw pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 3, postanowienie – k. 244 akt).

Keywords

AI generated
art. 328 k.p.c art. 328 § 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 328 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 328 k.p.c.
art. 328 § 4 k.p.c
Mając na uwadze powyższe wobec nieopłacenia przez pozwanego wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i doręczenie tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem, Sąd na podstawie art. 328 § 4 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 1030/23

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 grudnia 2023 roku (k. 265 akt) Postanowieniem z dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Gdyni na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominął dowód z zeznań świadka K. S. (pkt 1), oddalił wniosek pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 2) oraz odrzucił sprzeciw pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 09 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt VI GNc 17/23 (pkt 3, postanowienie – k. 244 akt).

Z zachowaniem ustawowego terminu pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego postanowienia i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (wniosek – k. 254 akt). Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 06 listopada 2023 roku zobowiązano pozwanego do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 złotych od wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego zobowiązania, pod rygorem odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i jego doręczenie wraz z uzasadnieniem (zarządzenie – k. 258 akt).

Odpis powyższego zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika pozwanego – r. pr. R. M. w dniu 22 listopada 2023 roku (z.p.o. – k. 262 akt). W zakreślonym terminie opłata sądowa od wniosku w jakiejkolwiek wysokości do akt nie wpłynęła. Zgodnie z treścią art. 328 k.p.c. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku (§ 1). We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku, czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć (§ 3).

Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania (§ 4). Mając na uwadze powyższe wobec nieopłacenia przez pozwanego wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i doręczenie tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem, Sąd na podstawie art. 328 § 4 k.p.c. postanowieniem z dnia 19 grudnia 2023 roku wniosek pozwanego o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 października 2023 roku i doręczenie tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem – odrzucił (postanowienie – k. 265 akt).

ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 13 lutego 2024 roku