VI C 217/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/10/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)
Legislator headnote
AI generatedVI C 217/22 · Sąd powszechny: R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)
Full text
VI C 217/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/10/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)