Legislator Case Law & Legislation
VI C 217/22 AI generated

VI C 217/22 · Sąd powszechny

Case Number VI C 217/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/10/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)

Legislator headnote

AI generated

VI C 217/22 · Sąd powszechny: R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VI C 217/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/10/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko MetLife Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego MetLife Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 3560,93 PLN [trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt złotych 93/100] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2016 do dnia zapłaty; II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. Ustala, że powód wygrał sprawę w 60%, strony ponoszą koszty procesu na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. (...)