Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI C 1873/23 AI generated

VI C 1873/23 · Sąd powszechny

Case Number VI C 1873/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Miastu(...) o ustalenie 1. oddala powództwo o ustalenie, że A. M. jest najemcą lokalu na podstawie art. 680 1 § 1 k.c.;

Legislator headnote

AI generated

art. 691 § 1 k.c; VI C 1873/23 · Sąd powszechny: zasądza od Miasta (...) na rzecz A. M. kwotę 487 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.

Keywords

AI generated
art. 691 § 1 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 691 § 1 k.c
(...), mający swe źródło w umowie najmu z dnia 25 kwietnia 1963 r., wiążący ją z Miastem (...) z dniem 11 sierpnia 2019 roku na podstawie art. 691 § 1 k.c.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 1873/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Miastu(...) o ustalenie 1. oddala powództwo o ustalenie, że A. M. jest najemcą lokalu na podstawie art. 680 1 § 1 k.c.;

2. ustala, że A. M. wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...), mający swe źródło w umowie najmu z dnia 25 kwietnia 1963 r., wiążący ją z Miastem (...) z dniem 11 sierpnia 2019 roku na podstawie art. 691 § 1 k.c.;

3. zasądza od Miasta (...) na rzecz A. M. kwotę 487 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty.