Legislator Case Law & Legislation
VI C 1357/22 AI generated

VI C 1357/22 · Sąd powszechny

Case Number VI C 1357/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W., T. Ł., R. L., J. P., I. G., M. Z., A. M., B. Ł., K. V., R. B., W. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie 1. zakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. emitowania dźwięków i drgań z tym związanych w godzinach między 22:00 wieczorem a 6:00 rano z budynku przy ulica (...) w W. o natężeniu ponad 50 dB;

Legislator headnote

AI generated

VI C 1357/22 · Sąd powszechny: zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę po 296,00 (dwieście dziewięćdziesiąt sześć) złotych na rzecz każdego z powodów to jest na rzecz: J. W., T. Ł., R. L., J. P., I. G., M. Z., A. M., B. Ł., K. V., R. B., W. P. tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego na rzecz każdego z powodów za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI C 1357/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Milena Dutkowska Protokolant: Michał Modzelewski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W., T. Ł., R. L., J. P., I. G., M. Z., A. M., B. Ł., K. V., R. B., W. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie 1. zakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. emitowania dźwięków i drgań z tym związanych w godzinach między 22:00 wieczorem a 6:00 rano z budynku przy ulica (...) w W. o natężeniu ponad 50 dB;

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę po 296,00 (dwieście dziewięćdziesiąt sześć) złotych na rzecz każdego z powodów to jest na rzecz: J. W., T. Ł., R. L., J. P., I. G., M. Z., A. M., B. Ł., K. V., R. B., W. P. tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia pieniężnego na rzecz każdego z powodów za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.