Legislator Case Law & Legislation
V GC 496/23 AI generated

V GC 496/23 · Sąd powszechny

Case Number V GC 496/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V GC 496/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Kołodziejski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z przesłuchania stron, za powoda przesłuchać K. B. na okoliczności współpracy powoda z pozwanym, terminów płatności należności przez pozwanego, podjęcia próby polubownego załatwienia sporu przez powoda, a za stronę pozwaną M.

Legislator headnote

AI generated

V GC 496/23 · Sąd powszechny: Sygn. akt V GC 496/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Kołodziejski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z przesłuchania stron, za powoda przesłuchać K. B. na okoliczności współpracy powoda z pozwanym, terminów płatności należności przez pozwanego, podjęcia próby polubownego załatwienia sporu przez powoda, a za stronę pozwaną M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V GC 496/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Kołodziejski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Jawna z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z przesłuchania stron, za powoda przesłuchać K. B. na okoliczności współpracy powoda z pozwanym, terminów płatności należności przez pozwanego, podjęcia próby polubownego załatwienia sporu przez powoda, a za stronę pozwaną M.

O. na okoliczności faktu, że w toku wieloletniej współpracy pozwanej z powódką, na podstawie ustnych ustaleń pomiędzy reprezentacją pozwanej i powódki, pozwana miała wydłużane terminy płatności za wystawione faktury, że powódka miała świadomość czynionych w tym zakresie ustaleń z pozwaną i akceptowała te ustalenia, że powódka nie poinformowała pozwanej o zmianie przyjętych – opisanych wyżej rozwiązań i konieczności płatności za faktury w terminie 45 dni i braku dalszej akceptacji wydłużonych terminów płatności, że w związku z powyższym roszczenie powódki o zapłatę skapitalizowanych odsetek sprzeczne jest z zasadami współżycia społecznego – tj. dobrymi praktykami kupieckimi i zasadą wzajemnej lojalności kontrahentów, niedoręczenia do dnia dzisiejszego wezwania do zapłaty odsetek dochodzonych pozwem, a co za tym idzie – że powództwo jest niezasadne, a co najmniej przedwczesne; powyższe dowody przeprowadzić na piśmie.