Legislator Case Law & Legislation
IX P 423/22 AI generated

IX P 423/22 · Sąd powszechny

Case Number IX P 423/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. H. na rzecz pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Legislator headnote

AI generated

IX P 423/22 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. H. na rzecz pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 423/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem lub niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. H. na rzecz pozwanego Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.