IX P 101/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa (...) w S. o wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego Urzędu Marszałkowskiego Województwa (...) w S. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Legislator headnote
AI generatedIX P 101/23 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa (...) w S. o wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego Urzędu Marszałkowskiego Województwa (...) w S. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Full text
Sygn. akt IX P 101/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa (...) w S. o wynagrodzenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego Urzędu Marszałkowskiego Województwa (...) w S. kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.