Legislator Case Law & Legislation
IX Ko 219/24 AI generated

IX Ko 219/24 · Sąd powszechny

Case Number IX Ko 219/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z treścią art. 569 § 1 k.p.k. jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu. Na gruncie niniejszego postępowania słusznie stwierdził Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lipca 2024 roku wszczynającym spór o właściwość miejscową, iż ostatnim sądem wyrokującym przeciwko (...) jest Sąd Rejonowy w Zgierzu.

Legislator headnote

AI generated

art. 38 § 1 k.p.k, art. 569 § 1 k.p.k; IX Ko 219/24 · Sąd powszechny: Sygn. akt IX Ko 219/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Petryna po rozpoznaniu w sprawie (...) o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie o sygnaturze akt III K 540/24 na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie a Sądem Rejonowym w Zgierzu w ten sposób, że stwierdzić, iż właściwym do rozpoznania sprawy III K 540/24 jest Sąd Rejonowy w Zgierzu i temu Sądowi sprawę tę przekazać do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 38 § 1 k.p.k art. 569 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 38 § 1 k.p.k
art. 569 § 1 k.p.k
Zgodnie z treścią art. 569 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ko 219/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Petryna po rozpoznaniu w sprawie (...) o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość miejscową w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie o sygnaturze akt III K 540/24 na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość miejscową pomiędzy Sądem Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie a Sądem Rejonowym w Zgierzu w ten sposób, że stwierdzić, iż właściwym do rozpoznania sprawy III K 540/24 jest Sąd Rejonowy w Zgierzu i temu Sądowi sprawę tę przekazać do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 569 § 1 k.p.k. jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, właściwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu. Na gruncie niniejszego postępowania słusznie stwierdził Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 8 lipca 2024 roku wszczynającym spór o właściwość miejscową, iż ostatnim sądem wyrokującym przeciwko (...) jest Sąd Rejonowy w Zgierzu.

Zgodzić się także należy, iż rozstrzygająca przy ustalaniu właściwego miejscowo sądu do wydania wyroku łącznego jest data wydania wyroku w pierwszej instancji, nie zaś jego uprawomocnienia, jak stwierdził Sąd Rejonowy w Zgierzu, przekazując niniejszą sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (postanowienie z dnia 5 czerwca 2024 roku – k. 84). Wynika to z literalnego brzmienia przywołanego powyżej przepisu. Daty uprawomocnienia się wyroków pozostają zatem bez znaczenia przy ustalaniu właściwości miejscowej, podobnie jak to, które z kar orzeczonych poszczególnymi wyrokami rzeczywiście podlegają połączeniu / por. wyr.

SN z 17 marca 2010 roku, IV KK 271/09 , OSNKW 2010, Nr 7, poz. 64/. Zatem wobec faktu, iż ostatni wyrok skazujący wydany został przeciwko (...) przez Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt II K 50/23 – ten Sąd będzie właściwy do rozpoznania sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec skazanego. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.