IV Ka 96/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku sprawy K. N. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2023 roku sygn. akt II K 479/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wysokość nawiązki zasądzonej w punkcie 5 do kwoty 6853, 50 (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy i 50/100) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 96/24 · Sąd powszechny: N. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2023 roku sygn. akt II K 479/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wysokość nawiązki zasądzonej w punkcie 5 do kwoty 6853, 50 (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy i 50/100) złotych;
Full text
Sygn. akt IV Ka 96/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku sprawy K. N. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2023 roku sygn. akt II K 479/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wysokość nawiązki zasądzonej w punkcie 5 do kwoty 6853, 50 (sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy i 50/100) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zwalnia oskarżonego od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.