IV Ka 792/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka oraz funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku sprawy N. (N.) F. (F.) oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 września 2023 roku sygn. akt II K 390/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 792/23 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 792/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka oraz funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku sprawy N. (N.) F. (F.) oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 6 września 2023 roku sygn. akt II K 390/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy 20/100) złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.