IV Ka 696/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy A. W. (1) oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk oraz T. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23 zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do A.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 696/23 · Sąd powszechny: Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy A. W. (1) oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk oraz T. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23 zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do A.
Full text
Sygn. akt IV Ka 696/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 roku sprawy A. W. (1) oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk oraz T. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 734/23 zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do A.
W. (1) w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonej w punkcie 1 czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary grzywny na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 500 (pięciuset) złotych; zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do T. S. w ten sposób, że eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 2 zawarte zarzucie stwierdzenia od słów: „przy czym czynu tego…” do słów: „…24 maja 2021 roku”, a ponadto przyjmuje, iż wymieniony czyn stanowi wykroczenie z art. 13 kw w zw. z art. 119 § 1 i 2 kw i za to w miejsce wymierzonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 14 § 3 kw w zw. z art. 119 § 1 kw wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 1000 (jednego tysiąca) złotych; za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 3 przyjmuje art. 119 § 4 kw oraz w miejsce słów:
„naprawienia szkody” wpisuje: „obowiązku zapłaty równowartości ukradzionego mienia”; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat U. G. kwotę 1033,20 zł (jednego tysiąca i trzydziestu trzech złotych oraz dwudziestu groszy) tytułem wynagrodzenia za świadczenie obrony z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; wymierza A. W. (2) opłatę za obie instancje w wysokości 50 (pięćdziesięciu) złotych oraz zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; zwalnia T.
S. od opłaty za obie instancje oraz wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.