IV Ka 6/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 września 2023 r. sygn. akt II K 688/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. K. w ten sposób, że: na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. K. w punkcie 5 kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego D. K. w okresie próby pod dozór kuratora; na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego D. K. do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 6/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 6/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 159 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 21 września 2023 r. sygn. akt II K 688/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. K. w ten sposób, że: na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. K. w punkcie 5 kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego D. K. w okresie próby pod dozór kuratora; na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego D. K. do powstrzymywania się w okresie próby od nadużywania alkoholu;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.