IV Ka 533/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 20 października i 14 listopada 2023 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 72/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów do 2 (dwóch) lat; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od A.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 533/23 · Sąd powszechny: na rzecz A. G. oraz B. S. kwoty po 1008 (jeden tysiąc i osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycielki posiłkowe w postępowaniu odwoławczym; zasądza od A. K. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 533/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 20 października i 14 listopada 2023 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 72/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów do 2 (dwóch) lat; utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; zasądza od A.
K. na rzecz A. G. oraz B. S. kwoty po 1008 (jeden tysiąc i osiem) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżycielki posiłkowe w postępowaniu odwoławczym; zasądza od A. K. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.