Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 503/23 AI generated

IV Ka 503/23 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 503/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy R. B. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 maja 2023 roku sygn. akt II K 387/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu za drugą instancję przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 503/23 · Sąd powszechny: B. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 maja 2023 roku sygn. akt II K 387/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu za drugą instancję przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 503/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 1 września 2023 roku sprawy R. B. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 maja 2023 roku sygn. akt II K 387/22 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu za drugą instancję przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.