Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 475/24 AI generated

IV Ka 475/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 475/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 maja 2024 roku sygn. akt II K 463/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 475/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 475/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 maja 2024 roku sygn. akt II K 463/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia i przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 w ten sposób, że:

a) uzupełnia podstawę prawną skazania o sformułowanie ,,w brzmieniu przepisów Kodeksu Karnego obowiązującym na dzień 30 lipca 2022 roku”, b) przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 jest wydane w związku ze skazaniem za czyn z punktu I przypisany w punkcie 1, c) w pozostałej części zaskarżony wyrok odnośnie czynu przypisanego w punkcie 1 utrzymuje w mocy;

2. uchyla zaskarżony wyrok odnośnie czynu zarzuconego oskarżonemu w punkcie II aktu oskarżenia i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania;

3. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.