Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 433/24 AI generated

IV Ka 433/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 433/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 38/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) obniża wysokość obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 2 do 52,30 złotych (pięćdziesięciu dwóch złotych i trzydziestu groszy), b) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 433/24 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 433/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2024 roku sprawy A. D. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 38/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) obniża wysokość obowiązku naprawienia szkody orzeczonego w punkcie 2 do 52,30 złotych (pięćdziesięciu dwóch złotych i trzydziestu groszy), b) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. J. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.