IV Ka 381/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. sprawy M. Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt II K 634/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za datę popełnienia przez oskarżonego M. Z. przypisanego w punkcie 1 wyroku czynu, przyjmuje bliżej nieustalony dzień w okresie czasu pomiędzy 24 lutego 2018r. a 11 lutego 2019r.;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 381/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 381/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. sprawy M. Z. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 i 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 marca 2023 r. sygn. akt II K 634/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za datę popełnienia przez oskarżonego M. Z. przypisanego w punkcie 1 wyroku czynu, przyjmuje bliżej nieustalony dzień w okresie czasu pomiędzy 24 lutego 2018r. a 11 lutego 2019r.;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz opłaty za drugą instancję.