Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 373/24 AI generated

IV Ka 373/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 373/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 928/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 373/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając go od pozostałej części tychże wydatków oraz od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 373/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2024 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 928/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata I. S. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 61,90 (sześćdziesiąt jeden złotych i dziewięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;

3. zasądza od oskarżonego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając go od pozostałej części tychże wydatków oraz od opłaty za drugą instancję.