IV Ka 36/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2023 r. sygn. akt II K 960/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. G. w ten sposób, że: w miejsce orzeczonej w punkcie 2 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonemu A. G. karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na świadczeniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 36/24 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego A. G. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.
Full text
Sygn. akt IV Ka 36/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. sprawy A. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2023 r. sygn. akt II K 960/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego A. G. w ten sposób, że: w miejsce orzeczonej w punkcie 2 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonemu A. G. karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na świadczeniu nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. S. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu A. G. w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego A. G. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.