IV Ka 327/24 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku del. do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II K 60/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego S. W. na rzecz pokrzywdzonych M. D., S. K. i K. J. kwoty po 800 (osiemset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 327/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 327/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku del. do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 r. sprawy S. W. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II K 60/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego S. W. na rzecz pokrzywdzonych M. D., S. K. i K. J. kwoty po 800 (osiemset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.