IV Ka 319/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez przedstawicieli ustawowych oskarżyciela posiłkowego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 marca 2023 roku sygn. akt II K 412/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 319/23 · Sąd powszechny: wymierza M. J. opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych za II instancję i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 319/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Jakub Biernat przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 roku sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 i 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez przedstawicieli ustawowych oskarżyciela posiłkowego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 marca 2023 roku sygn. akt II K 412/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu słowa: „nieumyślnie naraził małoletniego D. Z. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że” oraz uznaje, iż wyczerpuje on znamiona art. 157 § 1 i 3 kk, a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 157 § 3 kk;
b) podwyższa nawiązkę orzeczoną w punkcie 4 do kwoty 30 000 (trzydziestu tysięcy) złotych;
2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
3. wymierza M. J. opłatę w kwocie 120 (stu dwudziestu) złotych za II instancję i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.