IV Ka 313/23 · Sąd powszechny

Sygn. akt IV Ka 313/23 IV Kz 181/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 288 § 1 kk, art. 190a § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 284 § 1 kk, art. 193 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk G.

D. oskarżonego o czyny z art. 193 kk w zb. z art. 288 § 1 kk w zb. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego K. K. (1) i jego obrońcę, oskarżonego G. D. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 1099/21 i z zażalenia oskarżonego G. D. na poszanowanie z dnia 14 lutego 2023 roku o zasądzeniu zwrotu wydatków oskarżycielce posiłkowej 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K.

K. (1) do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy; - na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego G. D. do informowania sądu na piśmie o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy; - jako podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 9 przyjmuje art. 124 § 4 kw; - obniża opłatę zasądzoną od oskarżonego G. D. w punkcie 16 do 520 ( pięciuset dwudziestu ) złotych;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zmienia zaskarżone postanowienie z dnia 14 lutego 2023 roku w sprawie II K 1099/21 w ten sposób, że w miejsce solidarnego zasądzenia od oskarżonych na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwoty 1512 ( jednego tysiąca pięciuset dwunastu złotych) zasądza od oskarżonego K. K. (1) i od oskarżonego G. D. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. (2) po 672 ( sześćset siedemdziesiąt dwa) złote od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego przed Sądem pierwszej instancji;

4. zasądza od oskarżonych K. K. (1) i G. D. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. K. (2) po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

5. zasądza od oskarżonego K. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 780 (siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;

6. zasądza od oskarżonego G. D. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 520 (pięćset dwadzieścia ) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.