Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 301/23 AI generated

IV Ka 301/23 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 301/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk oraz art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 293/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 301/23 · Sąd powszechny: zasądza od R. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 301/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartłomiej Niedzielski Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk oraz art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 lutego 2023 roku sygn. akt II K 293/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od R. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza oskarżonemu opłatę za drugą instancję w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych.