IV Ka 298/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego, Wojciecha Misiaka i Artura Piekacza i przedstawiciela Urzędu Skarbowego Łódź – Widzew Ewy Chrostowskiej – Urbaniak po rozpoznaniu w dniach 18 czerwca 2024 roku, 30 lipca 2024 roku i 10 września 2024 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w zw. z §1 w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 997/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny obniża do wysokości 20 (dwadzieścia) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokości jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 298/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 298/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego, Wojciecha Misiaka i Artura Piekacza i przedstawiciela Urzędu Skarbowego Łódź – Widzew Ewy Chrostowskiej – Urbaniak po rozpoznaniu w dniach 18 czerwca 2024 roku, 30 lipca 2024 roku i 10 września 2024 roku sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 56 § 2 kks w zw. z §1 w zb. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 997/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary grzywny obniża do wysokości 20 (dwadzieścia) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokości jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.