IV Ka 253/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 roku sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk J. T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lutego 2024 roku sygn. akt II K 638/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 1033 (jeden tysiąc trzydzieści trzy) złote wraz z podatkiem VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu K.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 253/24 · Sąd powszechny: K., 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego K. K. od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję, 4. wydatki za postepowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt IV Ka 253/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2024 roku sprawy R. T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk J. T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lutego 2024 roku sygn. akt II K 638/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 1033 (jeden tysiąc trzydzieści trzy) złote wraz z podatkiem VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielowi posiłkowemu K.
K., 3. zwalnia oskarżyciela posiłkowego K. K. od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję, 4. wydatki za postepowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.