IV Ka 242/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku sprawy P. B. (P. B.) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 553/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za datę popełnienia przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku czynu przyjmuje 5 kwietnia 2021 roku, - obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny do wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 242/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 242/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku sprawy P. B. (P. B.) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 grudnia 2023 roku sygn. akt II K 553/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za datę popełnienia przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 wyroku czynu przyjmuje 5 kwietnia 2021 roku, - obniża orzeczoną wobec oskarżonego karę grzywny do wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej grzywny jest równoważna kwocie 30 (trzydziestu) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.