Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 235/24 AI generated

IV Ka 235/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 235/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Jakuba Łaskiego oraz przedstawicieli Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego Łukasza Marka i Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2024 roku, 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskarżony M.

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 235/24 · Sąd powszechny: L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskarżony M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 235/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Jakuba Łaskiego oraz przedstawicieli Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego Łukasza Marka i Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2024 roku, 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskarżony M.

L. w okresie od 24 września 2012 roku do 23 kwietnia 2013 roku w R., woj. (...) w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego udzielił jej pomocy w urządzaniu przez nią gier hazardowych na urządzeniu (...) (nr wewn. (...)) wbrew treści przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. nr 201 poz. 1540 z późn. zm.) w ten sposób, iż na podstawie zawartej w dniu 24 września 2012 roku z prezesem zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowy dzierżawy powierzchni w lokalu użytkowym udostępnił ww. spółce powierzchnię w lokalu znajdującym się w jego sklepie (...) przy ulicy (...) w R. z przeznaczeniem na umiejscowienie tam ww. urządzenia (...) do prowadzenia tego rodzaju gier, czym dopuścił się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu wypełniającego dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 107 § 4 kks i za tak przypisany czyn na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie karnoskarbowe wobec oskarżonego;

2. wydatkami postępowania przed sądem I i II instancji obciąża Skarb Państwa.