Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1368/23 AI generated

IV Ka 1368/23 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 1368/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Magdalena Krauze przy udziale Prokuratora Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024r. sprawy A. S. urodzonego (...) we W. syna J. i E. z domu H. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 627/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Oleśnicy) na rzecz adwokata G. S. kwotę 1239,84 złotych (jednego tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu złotych i 84/100, w tym VAT) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k; IV Ka 1368/23 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Magdalena Krauze przy udziale Prokuratora Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024r. sprawy A. S. urodzonego (...) we W. syna J. i E. z domu H. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 627/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Oleśnicy) na rzecz adwokata G. S. kwotę 1239,84 złotych (jednego tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu złotych i 84/100, w tym VAT) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. IV Ka 1368/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2024r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński Protokolant: Magdalena Krauze przy udziale Prokuratora Tomasza Fedyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024r. sprawy A. S. urodzonego (...) we W. syna J. i E. z domu H. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 23 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 627/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Oleśnicy) na rzecz adwokata G. S. kwotę 1239,84 złotych (jednego tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu złotych i 84/100, w tym VAT) tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński