IV Ka 1286/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Anna Orańska-Zdych SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Beaty Łęckiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy B. Z. syna Z., M. z domu Z. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2023 r. sygn. akt XII K 223/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 1286/23 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu) na rzecz adwokata B. M. kwotę (...),20 (jednego tysiąca trzydziestu trzech i 20/100, w tym VAT) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt. IV Ka 1286/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Anna Orańska-Zdych SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Beaty Łęckiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy B. Z. syna Z., M. z domu Z. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2023 r. sygn. akt XII K 223/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu) na rzecz adwokata B. M. kwotę (...),20 (jednego tysiąca trzydziestu trzech i 20/100, w tym VAT) złotych tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
SSO Anna Orańska-Zdych SSO Marcin Sosiński (spr.) SSO Grzegorz Szepelak