IV Ka 115/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Ł. P. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy J. D. oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 115/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Full text
Sygn. akt IV Ka 115/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Ł. P. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. sprawy J. D. oskarżonego o czyny z art. 267 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2023 r. sygn. akt II K 1250/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
w miejsce przestępstwa przypisanego w punkcie 1 oraz czynów zarzuconych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje, iż oskarżony w dniu 31 października 2020 roku w miejscowości K. bez uprawnienia uzyskał dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonych, zapisanych w pamięci telefonu komórkowego użytkowanego przez jego żonę K. D., omijając informatyczne zabezpieczenie tychże informacji, czym wyczerpał dyspozycję art. 267 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne o ten czyn na okres próby 1 ( jednego) roku;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 (sto) złotych tytułem opłaty za obie instancje.