IV Ka 101/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2023 roku i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 980/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczony w punkcie 2 obowiązek naprawienia szkody, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego K.
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 101/23 · Sąd powszechny: na rzecz pokrzywdzonej A. P. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 101/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2023 roku i 29 sierpnia 2023 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 980/21 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczony w punkcie 2 obowiązek naprawienia szkody, - na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka od oskarżonego K.
P. na rzecz pokrzywdzonej A. P. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.