IV K 1212/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedoskarżonego K. O. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że wartość łączna mienia to 2720 zł, co stanowi występek z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 2720 zł (dwóch tysięcy siedmiuset dwudziestu złotych) na rzecz pokrzywdzonego B. G. (2), 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 275 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 284 § 2 k.k, art. 46 § 1 k.k; IV K 1212/21 · Sąd powszechny: (1), przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie, w sprawie o sygn.. (...) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., którą odbywał w okresie od 06 maja 2019 r. do 02 listopada 2019 r. tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 1212/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Irena Jastrzębska prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy: K. O. , syna T. i W., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu, w okresie od dnia (...)do dnia (...) w W. dokonał przywłaszczenia powierzonego mienia w postaci osuszacza powietrza marki W. oraz nagrzewnicy marki W. o wartości łącznej 3.000 zł netto na szkodę B.
G. (1), przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie, w sprawie o sygn.. (...) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., którą odbywał w okresie od 06 maja 2019 r. do 02 listopada 2019 r. tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
1. oskarżonego K. O. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, przy czym ustala, że wartość łączna mienia to 2720 zł, co stanowi występek z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 2720 zł (dwóch tysięcy siedmiuset dwudziestu złotych) na rzecz pokrzywdzonego B. G. (2), 3. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.