Legislator Case Law & Legislation
III W 1681/22 AI generated

III W 1681/22 · Sąd powszechny

Case Number III W 1681/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III W 1681/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolantka: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela publicznego:------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2023 r. oraz 07 czerwca 2023 r. sprawy B. C. (1) syna K. i A. urodzonego dnia (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 14 czerwca 2022 r. w godz. 17:15 w W. na ul. (...) umyślnie dokonał uszkodzenia kłódki zabezpieczającej bramę wjazdową do ww. posesji o wartości 100 zł na szkodę P. K., tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w. orzeka: I. obwinionego B. C. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 124 § 1 k.w. i na podstawie ww. przepisu skazuje obwinionego i wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego B. C. (1) obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej wykroczeniem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 100 (stu) złotych; III. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego B. C. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego, kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniający oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.

Legislator headnote

AI generated

art. 119 § 1 k.p; III W 1681/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt III W 1681/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Malinowski Protokolantka: Joanna Płatek w obecności oskarżyciela publicznego:------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 kwietnia 2023 r. oraz 07 czerwca 2023 r. sprawy B. C. (1) syna K. i A. urodzonego dnia (...) w L. obwinionego o to, że: w dniu 14 czerwca 2022 r. w godz. 17:15 w W. na ul. (...) umyślnie dokonał uszkodzenia kłódki zabezpieczającej bramę wjazdową do ww. posesji o wartości 100 zł na szkodę P. K., tj. o czyn z art. 124 § 1 k.w. orzeka: I. obwinionego B. C. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 124 § 1 k.w. i na podstawie ww. przepisu skazuje obwinionego i wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych; II. na podstawie art. 124 § 4 k.w. orzeka wobec obwinionego B. C. (1) obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej wykroczeniem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. K. kwoty 100 (stu) złotych; III. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego B. C. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego, kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniający oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 119 § 1 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 119 § 1 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text