Legislator Case Law & Legislation
III W 1332/22 AI generated

III W 1332/22 · Sąd powszechny

Case Number III W 1332/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Maciej Ściseł, Joanna Płatek, Katarzyna Tomczak, Oskarżyciel skarbowy: Jakub Lech, Piotr Łubczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 grudnia 2022 r., 3 lutego 2023 r., 30 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. i 19 lipca 2023 r. sprawy A. B. syna C. i H. z d. R. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.02.2019 r. do 20.01.2020 r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) S.A. z siedzibą w W., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W.-U., pobranych w okresie od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r., od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 5.621,00 zł, w obowiązującym terminie ustawowym tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. o czyn z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka: oskarżonego A.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 § 3 k.k, art. 77 § 1 k.k, art. 77 § 3 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 113 § 1 k.k; III W 1332/22 · Sąd powszechny: uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, ustalać, że faktycznie zajmował się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, płatnika (...) S.A. z siedzibą w W., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, zaś na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza mu karę 1500 (tysiąca pięciuset) złotych grzywny, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego A. B. od wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.

Keywords

AI generated
art. 9 § 3 k.k art. 77 § 1 k.k art. 77 § 3 k.k art. 6 § 2 k.k art. 624 § 1 k.p.k art. 113 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 9 § 3 k.k
o czyn z art. 9 § 3 k.k.s.
art. 77 § 1 k.k
z art. 77 § 1 i 3 k.k.s.
art. 77 § 3 k.k
i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, zaś na podstawie art. 77 § 3 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
art. 624 § 1 k.p.k
wymierza mu karę 1500 (tysiąca pięciuset) złotych grzywny, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.
art. 113 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III W 1332/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krysztofiuk Protokolant: Maciej Ściseł, Joanna Płatek, Katarzyna Tomczak, Oskarżyciel skarbowy: Jakub Lech, Piotr Łubczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 grudnia 2022 r., 3 lutego 2023 r., 30 marca 2023 r., 9 maja 2023 r. i 19 lipca 2023 r. sprawy A. B. syna C. i H. z d. R. urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od 20.02.2019 r. do 20.01.2020 r. w W., zajmując się z racji pełnionej funkcji Prezesa Zarządu, sprawami gospodarczymi płatnika (...) S.A. z siedzibą w W., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Urzędu Skarbowego W.-U., pobranych w okresie od stycznia 2019 r. do grudnia 2019 r., od wynagrodzeń pracowników oraz osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, zaliczek na podatek dochodowy w łącznej kwocie 5.621,00 zł, w obowiązującym terminie ustawowym tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczkę, do czego był zobowiązany na podstawie art. 38 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. o czyn z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 77 § 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. orzeka: oskarżonego A.

B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, ustalać, że faktycznie zajmował się sprawami gospodarczymi, w tym finansowymi, płatnika (...) S.A. z siedzibą w W., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i na tej podstawie za czyn ten skazuje go, zaś na podstawie art. 77 § 3 k.k.s. wymierza mu karę 1500 (tysiąca pięciuset) złotych grzywny, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego A. B. od wydatków postępowania, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą.