III U 478/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedŁ. w dniu 14.07.2023r. złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Orzeczeniem z dnia 11.08.2023r. lekarz rzeczoznawca KRUS ustalił, że odwołujący się nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł sprzeciwu do komisji lekarskiej Kasy, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku złożenia takiego sprzeciwu w sytuacji, gdy z poglądami lekarza rzeczoznawcy nie zgadza się.
Legislator headnote
AI generatedIII U 478/23 · Sąd powszechny: Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 k.p.c. Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Full text
Sygn. akt III U 478/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2023r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. Ł. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą w związku z odwołaniem E. Ł. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 sierpnia 2023 r. znak (...) p o s t a n a w i a: odrzucić odwołanie.
UZASADNIENIE
E. Ł. w dniu 14.07.2023r. złożył wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. Orzeczeniem z dnia 11.08.2023r. lekarz rzeczoznawca KRUS ustalił, że odwołujący się nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Od tego orzeczenia odwołujący się nie wniósł sprzeciwu do komisji lekarskiej Kasy, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku złożenia takiego sprzeciwu w sytuacji, gdy z poglądami lekarza rzeczoznawcy nie zgadza się.
Zgodnie z treścią art. 477 9 § 3 1 k.p.c. Sąd odrzuci odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, a podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jeżeli osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.
Zgodnie z § 3 3 art. 477 9 k.p.c. przepis § 3 1 stosuje się odpowiednio w sprawach o świadczenia z ubezpieczenia społecznego rolników. Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu Sądu z dnia 26.09.2023r. mt