III Ns 47/19 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWe wniesionym w dniu 11 października 2019 r. do Sądu Rejonowego w Puławach piśmie E. Z. wniosła o „unieważnienie przez Sąd wyborów do Sejmu i Senatu 13 października 2019 r.”. Wnioskodawczyni nie tylko nie sprecyzowała swoich żądań, ale nade wszystko nie wskazała swojego adresu, nie skonkretyzowała, kto jest uczestnikiem postępowania, jak też nie przedstawiła twierdzeń pozwalających na ustalenie, czy posiada ona legitymację do zainicjowania sprawy niniejszej. Pismo to zostało przekazane do tutejszego Sądu w dniu 15 października 2019 r.
Legislator headnote
AI generatedIII Ns 47/19 · Sąd powszechny: Z uwagi na liczne braki pisma, jak też obowiązujący w oparciu o przepisy Kodeksu wyborczego przyspieszony tryb postępowania, sprawie nie można było nadać dalszego biegu, a wniosek podlega zwrotowi. Dodać należy, iż nie wskazanie przez wnioskodawczynię swoich danych adresowych uniemożliwiło wdrożenie procedury wezwania jej do usunięcia braków formalnych wniesionego pisma – a z pewnością już nie procedury gwarantującej szybkość postępowania. Mając powyższe na względzie, działając w oparciu o treść art. 130 § 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, Przewodniczący zarządził jak na wstępie.
Full text
Sygn. akt III Ns 47/19 POSTANOWIENIE L., 15 października 2019 r. Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Lublinie III Wydział Cywilny Rodzinny w osobie sędziego Jolanty Popik – Ognik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. Z. o wydanie orzeczenia w trybie przepisów Kodeksu wyborczego postanawia: zwrócić wniosek.
UZASADNIENIE
We wniesionym w dniu 11 października 2019 r. do Sądu Rejonowego w Puławach piśmie E. Z. wniosła o „unieważnienie przez Sąd wyborów do Sejmu i Senatu 13 października 2019 r.”. Wnioskodawczyni nie tylko nie sprecyzowała swoich żądań, ale nade wszystko nie wskazała swojego adresu, nie skonkretyzowała, kto jest uczestnikiem postępowania, jak też nie przedstawiła twierdzeń pozwalających na ustalenie, czy posiada ona legitymację do zainicjowania sprawy niniejszej. Pismo to zostało przekazane do tutejszego Sądu w dniu 15 października 2019 r.
Z uwagi na liczne braki pisma, jak też obowiązujący w oparciu o przepisy Kodeksu wyborczego przyspieszony tryb postępowania, sprawie nie można było nadać dalszego biegu, a wniosek podlega zwrotowi. Dodać należy, iż nie wskazanie przez wnioskodawczynię swoich danych adresowych uniemożliwiło wdrożenie procedury wezwania jej do usunięcia braków formalnych wniesionego pisma – a z pewnością już nie procedury gwarantującej szybkość postępowania. Mając powyższe na względzie, działając w oparciu o treść art. 130 § 2 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, Przewodniczący zarządził jak na wstępie.