Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 955/22 AI generated

III K 955/22 · Sąd powszechny

Case Number III K 955/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale oskarżyciela skarbowego: Anna Pohl po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 24.05.2023r. sprawy: W. R. s. K. i B. z d. R. ur. dn. 10.10.1966r. w Ż. oskarżonego o to, że: nie zgłosił, nie później niż 15.05.2018r. w W., wniosku o upadłość spółki (...) sp. z o.o. z/s w W., ul. (...), (...)-(...) W., pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, tj. o czyn z art. 586 ksh orzeka: I. oskarżonego W. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 586 ksh i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 PLN (dziesięć), II. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

III K 955/22 · Sąd powszechny: 24.05.2023r. sprawy: W. R. s. K. i B. z d. R. ur. dn. 10.10.1966r. w Ż. oskarżonego o to, że: nie zgłosił, nie później niż 15.05.2018r. w W., wniosku o upadłość spółki (...) sp. z o.o. z/s w W., ul. (...), (...)-(...) W., pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, tj. o czyn z art. 586 ksh orzeka: I. oskarżonego W. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 586 ksh i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 PLN (dziesięć), II. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 955/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Katarzyna Anna Kruk Protokolant: Anna Grzywna przy udziale oskarżyciela skarbowego: Anna Pohl po rozpoznaniu na rozprawie w dn. 24.05.2023r. sprawy: W. R. s. K. i B. z d. R. ur. dn. 10.10.1966r. w Ż. oskarżonego o to, że: nie zgłosił, nie później niż 15.05.2018r. w W., wniosku o upadłość spółki (...) sp. z o.o. z/s w W., ul. (...), (...)-(...) W., pomimo powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, tj. o czyn z art. 586 ksh orzeka: I. oskarżonego W. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 586 ksh i na tej podstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 PLN (dziesięć), II. na podstawie art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.