Legislator Case Law & Legislation
III K 717/20 AI generated

III K 717/20 · Sąd powszechny

Case Number III K 717/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III K 717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: aplikant sędziowski Barbara Bukatczuk przy udziale Prokuratora: ---------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lipca, 03 listopada 2021 roku, 27 stycznia 2022 roku sprawy: A. M. , s, A. i M. z d. S., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2020r. w W. przy ul. (...), kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec M. Ł., które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w dniu 11.06.2020r. w W. przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną M. Ł., poprzez pchnięcie od tyłu oraz uderzenie go pięścią dwa razy, raz w plecy i raz w głowę, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka: oskarżonego A. M. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie I, koszty procesu w tej części ponosi Skarb Państwa ------------------------------- oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ---------------------------------------------------------------- na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. M. obowiązek zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez M. Ł. w wyniku przestępstwa, o którym mowa w punkcie II części dyspozytywnej wyroku, poprzez zapłatę na rzecz M. Ł. kwoty 2 500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych- na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie II części dyspozytywnej wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu A. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 25 czerwca 2020 roku od godziny 06:35 do godziny 09:40 ----------------------------------------------------------------- zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. M. z urzędu --------------------------------------- na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w części dotyczącej skazania ------------------

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 217 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 63 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; III K 717/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt III K 717/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak - Danilewicz Protokolant: aplikant sędziowski Barbara Bukatczuk przy udziale Prokuratora: ---------------------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27 lipca, 03 listopada 2021 roku, 27 stycznia 2022 roku sprawy: A. M. , s, A. i M. z d. S., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniu 11.06.2020r. w W. przy ul. (...), kierował groźby pozbawienia życia i zdrowia wobec M. Ł., które wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w dniu 11.06.2020r. w W. przy ul. (...), naruszył nietykalność cielesną M. Ł., poprzez pchnięcie od tyłu oraz uderzenie go pięścią dwa razy, raz w plecy i raz w głowę, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka: oskarżonego A. M. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie I, koszty procesu w tej części ponosi Skarb Państwa ------------------------------- oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w punkcie II i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym ---------------------------------------------------------------- na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. M. obowiązek zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez M. Ł. w wyniku przestępstwa, o którym mowa w punkcie II części dyspozytywnej wyroku, poprzez zapłatę na rzecz M. Ł. kwoty 2 500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych- na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie II części dyspozytywnej wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu A. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 25 czerwca 2020 roku od godziny 06:35 do godziny 09:40 ----------------------------------------------------------------- zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. M. z urzędu --------------------------------------- na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w części dotyczącej skazania ------------------

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 217 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 63 § 1 k.k art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
art. 217 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
art. 63 § 1 k.k
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text