III K 67/20 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak, Maria Łapiak, Julia Nelska, Wojciech Januszak Prokurator: Ewa Paprocka-Pogoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 marca 2022 roku, 12 września 2022 roku, 6 grudnia 2022 roku, 13 czerwca 2023 roku, 27 października 2023 roku i 15 grudnia 2023 roku sprawy 1) J. M. (1) syna E. i K. z d. M. urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu al. (...) i ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (2), w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od M. G. w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z art. 228 3 k.k.
Legislator headnote
AI generatedIII K 67/20 · Sąd powszechny: J. M. (2) syna Z. i A. z d. G. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu al. (...) i ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (1), w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od M. G. w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z art. 228 3 k.k. orzeka: 1.uniewinnia J. M. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. uniewinnia J. M. (2) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. przejmuje koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
sygn. akt III K 67/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczak, Maria Łapiak, Julia Nelska, Wojciech Januszak Prokurator: Ewa Paprocka-Pogoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 marca 2022 roku, 12 września 2022 roku, 6 grudnia 2022 roku, 13 czerwca 2023 roku, 27 października 2023 roku i 15 grudnia 2023 roku sprawy 1) J. M. (1) syna E. i K. z d. M. urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu al. (...) i ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (2), w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od M. G. w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z art. 228 3 k.k.
2) J. M. (2) syna Z. i A. z d. G. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28.12.2018 r. na skrzyżowaniu al. (...) i ul. (...) w W., działając wspólnie i w porozumieniu z J. M. (1), w związku z pełnieniem funkcji publicznych funkcjonariusza Policji, przyjął korzyść majątkową w kwocie 500 zł od M. G. w zamian za odstąpienie od wystawienia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe związane z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości obowiązującej w tym miejscu, tj. o czyn z art. 228 3 k.k. orzeka: 1.uniewinnia J. M. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. uniewinnia J. M. (2) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. przejmuje koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.