Legislator Case Law & Legislation
III K 654/21 AI generated

III K 654/21 · Sąd powszechny

Case Number III K 654/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Daniel Drukalski, Maria Łapiak bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 sierpnia 2022 roku, 18 listopada 2022 roku, 13 kwietnia 2023 roku, 21 kwietnia 2023 roku, 31 maja 2023 roku oraz 10 lipca 2023 roku sprawy G. M. syna R. i M. z domu Grudzień urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 8 maja 2021 r. w programie telewizji (...), podczas dyskusji po emisji materiału: ,,(...)”, posługując się kłamstwem iinsynuacją pomówił P. P., o związki z zorganizowaną grupą przestępczą, z przestępcą o inicjałach ,,J.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 2 k.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; III K 654/21 · Sąd powszechny: Oskarżonego G. M. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi w ramach kosztów procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w wysokości 300 (trzystu) złotych uznając je za uiszczone w całości.

Keywords

AI generated
art. 212 § 2 k.k art. 632 pkt 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 2 k.k
o czyn z art. 212 § 2 k.k.
art. 632 pkt 1 k.p.k
uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 654/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kusiak Protokolant: Daniel Drukalski, Maria Łapiak bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 sierpnia 2022 roku, 18 listopada 2022 roku, 13 kwietnia 2023 roku, 21 kwietnia 2023 roku, 31 maja 2023 roku oraz 10 lipca 2023 roku sprawy G. M. syna R. i M. z domu Grudzień urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 8 maja 2021 r. w programie telewizji (...), podczas dyskusji po emisji materiału: ,,(...)”, posługując się kłamstwem iinsynuacją pomówił P. P., o związki z zorganizowaną grupą przestępczą, z przestępcą o inicjałach ,,J.

L..”, o brak kwalifikacji formalnych i etycznych do pełnienia funkcji (...) oraz o sprzeczne z prawem działaniakierowanej przez P. P. (...) przez co poniżył go w oczach opinii publicznej, naruszył jego dobre imię oraz cześć jaka przysługuje każdemu człowiekowi, takżeurzędnikowi państwowemu, profesorowi nauk prawnych, radcy prawnemu inauczycielowi akademickiemu. Czyn ten, popełniony świadomie i z premedytacją przez oskarżonego wypełnia znamiona pomówienia i znieważenia - przestępstwa opisanego w art. 212 § 2 Kodeksu karnego, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k. orzeka:

Oskarżonego G. M. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku; Na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami sądowymi w ramach kosztów procesu obciąża oskarżyciela prywatnego w wysokości 300 (trzystu) złotych uznając je za uiszczone w całości.